竜洋海岸（灯台前あたり）は、天竜川の「河口釣り禁止期間」の対象になる禁止エリアに該当するでしょうか？- 天竜川にて小魚イサザの群れがいましたが、イサザの採集は遊漁券が必要でしょうか？
- 天竜川でヘラブナが釣れる地域、ポイントを教えてください。
- 海から天竜川に登ってくるボラを釣る際にも遊漁券は必要なのでしょうか？
- 今年の釣り（ハゼ釣り程度のもの）禁止期間を教えてください。
- 天竜川はいつまで釣りが楽しめるのですか？
- 私のアユ釣り歴は40年余りになります。以前は解禁当日から友釣りができ…
- 9月中旬からの台風で川が濁っていますがアユの成育に影響は？
- 今年はアユの数が増えているそうですが、その他の魚はどうなんでしょうか？
- 今年は全国的に雨が少ないようですが、アユの数とは関係しているの……
- 5月に支流で大量のアユが死んでいるのがみつかりました。また、春野……
- 海の状況、とくに海水温が川のアユに与える影響を見極めなければいけないのでは？
- 多摩川のアユはなぜ増えているのですか？
- 天竜川についてはどのくらい研究が進んでいるのですか？
- アユが元気に生息できる人工の川を作るのは不可能ですか？
- 天竜川は大河川で自然の力には勝てないと思うが、アユでなければいけないのか？
- 川ガキの養殖をしてください…
- 調査だけではなく試験区間を設定して実施していく方がいいのでは？
- 河川環境に大きな影響を持つ森林組合とも一緒にやるのがいいのでは？
- 伏流水の問題をもっと広げて考えることが必要なのでは？
- 生物の視点から河川を見る必要性は？
- アユがダム下に下る方法はないのですか？
- 日常放水の見直しがすぐ出来る最初の課題では？
- ダムを造ってから話をしても遅すぎるのではないでしょうか？
- 河川環境の研究には、住民による経験の裏付けから検証することも必要なのでは？
- 濁水軽減について説明が少ないのではないでしょうか？
- 佐久間ダムのトンネル排砂は有効なのでしょうか？
- 天竜川の正確な生産量推定はどのようなことを考え方をしているのですか？
- アユの食性についてはアユの固体による餌の選択制に差があるということなのですか？
- マイクロアレイを使った評価は評価に値するものなのですか？
- シンポジウムの規模や運営、後援者などは適切だったでしょうか？
- アユの生長（大きさ）の問題を取り上げて欲しい…
- 国交省と緊密な連絡を取りながら、連絡会の議論を進めるべきでは？
- HPの双方向性に期待しています…
最低流量が重要のようだが、アユのライフサイクルのどの時期にあたるのかが重要ではないでしょうか。佐久間ダム後の変化だけ見ていてよいのですか。マイクロアレイは広く行なわれるようになりましたが、きれいな結果にたどりついた例は少なくとも魚では目にしないと思いますが。
講演会では、アユの漁獲高と様々な環境要因の関係を、多変量解析で調べたものをご紹介させていただきました。アユの漁獲高は年間を通じての量であることから、その年の代表的な環境要因との関係を調べることが基本になります。
ご指摘のとおり、アユの生活史の中における環境要因との関係性も、たいへん大切なものと考えています。したがって、遡上量や流下量といった情報も集められれば、その関係性も明らかになってくるものと考えられます。
また、メダカのマイクロアレイを使って、天竜川の河川水により試験を行いました。その結果、詳細は省きますが、メダカの濁水暴露においては遺伝子レベルの影響は余り見られませんでした。このため、まだ世の中にない、アユ（稚魚および成魚を合成）のDNAマイクロアレイの製作に挑戦したわけです。今後、みなさんのご意見を伺いながら、このアレイを使った遺伝子影響評価についてを検討してきたいと考えています。
参考：魚へのマイクロアレイ適用に関する記述
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/12_kiban/hyouka20/jigo_gaiyo/summary47_aoki.pdf
http://nria.fra.affrc.go.jp/hakko/news51/51-1.html
（電源開発株式会社・喜多村雄一）